Oikeudellisen termin kuvaus Välimiesmenettely:
Välimiesmenettely on menettely, jonka tavoitteena on ratkaista riita-asiat yksityisen sovittelun kautta ilman, että asiaa käsitellään julkisissa tuomioistuimissa. Se on suosittu vaihtoehto monissa liike-elämän sopimusriidoissa sekä kansainvälisissä kauppatilanteissa, sillä menettely on usein nopeampi ja joustavampi kuin perinteiset oikeudenkäynnit. Välimiesmenettelyssä osapuolet sopivat yhdessä yhden tai useamman välimiehen nimittämisestä käsittelemään ja ratkaisemaan riidan. Välimiehet ovat yleensä riippumattomia asiantuntijoita, jotka on valittu osapuolten toimesta tai välimiestuomioistuimen toimesta.
Menettelyn perusta löytyy sopimuksesta, joka voi olla joko erillinen välimiessopimus tai sopimuksen osana oleva välimiesmenettelylauseke. Tällaisessa lausekkeessa osapuolet sitoutuvat käyttämään välimiestä mahdollisen riidan ratkaisemiseksi. Tapauksessa, jossa välimiessopimusta ei ole, on mahdotonta pakottaa toista osapuolta menettelyyn.
Suomessa välimiesmenettelyä säätelee välimiesmenettelylaki, joka määrittelee menettelyn kulun, välimiesten nimittämisen ja päätöksenteon. Välimiesmenettelyn päätökseen eli välimieslausuntoon tulee suhtautua kuin tuomioistuimen päätökseen; se on sitova ja täytäntöönpanokelpoinen.
Välimiestuomioistuimen päätökset ovat lopullisia, eivätkä ne yleensä ole muutoksenhakukelpoisia, paitsi erityistilanteissa, kuten jos menettelyssä on tapahtunut virhe tai välimiehen toiminta on ollut puolueellista. Osapuolten on kuitenkin mahdollista sopia mahdollisuudesta hakea muutosta päätökseen.
Välimiesmenettely tarjoaa myös luottamuksellisuutta, mikä on erityisen tärkeää osapuolille, jotka eivät halua liikesalaisuuksiensa tulevan julkisiksi oikeudenkäynnissä. Osapuolet voivat myös vaikuttaa siihen, missä ja millä kielellä välimiesmenettely käydään, sekä millaista menettelysääntöä noudatetaan.
Oikeudellinen asiayhteys, jossa termiä Välimiesmenettely voidaan käyttää:
Esimerkki 1: Kaksi yritystä, A Oy ja B Ab, on tehnyt mittavan rakennusurakan sopimuksen, jossa on välimiesmenettelylauseke. Projektissa syntyi erimielisyyksiä, ja A Oy vetoaa sopimuksessa sovittuun välimiesmenettelyyn. Osapuolet valitsevat välimiehet, ja he alkavat selvittää, onko B Ab laiminlyönyt sopimuksen mukaisia velvoitteitaan. Välimiesmenettelyssä riita ratkeaa muutaman kuukauden kuluessa, ja välimies tuomitsee B Ab:n maksamaan korvauksia A Oy:lle. Päätös on molemmille osapuolille sitova, eikä siihen ole muutoksenhakuoikeutta.
Esimerkki 2: Suomalainen startup-yritys on myynyt patenttinsa kansainväliselle yhtiölle. Myyntisopimuksessa on kansainvälistä kauppaa koskeva välimiesmenettelylauseke. Myöhemmin syntyy kiistaa patentin käyttöoikeuksista, ja yritykset päätyvät välimiesmenettelyyn. Prosessi käydään Englannissa, englannin kielellä, ja noudatetaan Kansainvälisen kauppakamarin sääntöjä. Välimies tekee päätöksensä, joka on myös kansainvälisesti sitova. Näin välimiesmenettely edesauttaa yritysten välisten rajat ylittävien kaupallisten riitojen ratkaisua ja auttaa molempia osapuolia pääsemään sopimukseen nopeasti ja tehokkaasti.
Välimiesmenettelyn käyttö Suomessa on esimerkki siitä, kuinka järjestelmä voi palvella osapuolten intressejä ja tarjota vaihtoehtoisen tien perinteisille oikeudenkäynneille. Se tukee oikeusvarmuutta ja liiketoiminnan sujuvuutta, tarjoten luottamuksellisen ja usein kustannustehokkaan ratkaisun riitojen selvittämiseen. Välimiesmenettelyn ymmärtäminen onkin keskeinen taito kaikille juristeille, jotka työskentelevät riidanratkaisun tai kansainvälisen kauppaoikeuden parissa.
